Z lakierami firmy Nails Inc nie miałam do tej pory doczynienia.Widziałam wprawdzie w Sephorze, ale wydać pięćdziesiąt kilka złotych na zwykły, bardzo typowy lakier to jak dla mnie rozrzutność.
Kolekcja brokatowa trochę mnie zainteresowała, ale jeszcze nie na tyle mocno, by coś kupić.
Dopiero kolekcja Sprinkles (i rabat 30%) skłoniła mnie do zapoznania się z firmą.
Cena regularna lakieru to 59 zł. I muszę to napisać, chociaz wiem, że wiele osób mnie potępi. Lakier absolutnie nie jest wart tych 59 zł. Jakościowo jest gorszy od lakierów takich firm jak Opi, Orly czy China Glaze. Bardziej przypomina mi lakiery Golden Rose (nowa kolekcja).
Lakier jest bardzo gęsty i ma dużo brokatu, który szybko osiada na dnie. Trzeba się solidnie napracować, żeby go dobrze wymieszać. Pędzelek też nie ułatwia prawidłowego nałożenia lakieru. Lepiej sprawdziłby się szeroki i płaski, ale elastyczny pędzelek jak w lakierach Essie.
Do pełnego pokrycia potrzeba 3 warstw lakieru. Nie wiem jak długo wysycha, bo musiałam się wspomóc Seche Vite. Powyższe wady jestem mu w stanie wybaczyć. Ale nie mogę wybaczyć tak beznadziejnej trwałości. Nie w lakierze za prawie 60 zł. Wszystkie zdjęcia prezentują stan paznokci następnego dnia po pomalowaniu. I nie mówię tu o całym dniu, bo paznokcie malowałam wieczorem a zdjęcia robiłam po południu. I w międzyczasie nie sprzątałam, nie prałam i nie zmywałam naczyń (ręcznie). I w pracy też nie byłam - święta. Jak dla mnie jest to ewidentna wina lakieru.
Lakier Nails Inc Pudding Lane
Posted on
03 stycznia
by
tova1
with
43
comments
Cena jak za taki efekt faktycznie kosmiczna :)
OdpowiedzUsuńEfekt niezły, ale sam lakier niedopracowany. Za tą cenę oczekiwałam lepszej jakości.
Usuńrzeczywiście tragedia, dzięki za ostrzeżenie, trzeba te lakiery omijać szerokim łukiem
OdpowiedzUsuńZ góry uprzedzam, że nie wiem jak to się ma do pozostałych lakierów tej firmy. Miałam ochotę jeszcze na róż z tej kolekcji, ale po przygodach z tym lakierem odechciało mi się dalszych testów.
UsuńEch, taki ładny, a taki słaby jakościowo :/ Bo sama kolorystyka bombowa :)
OdpowiedzUsuńKolor sam w sobie przepiękny :)
UsuńCiekawy,ale chyba jednak niebieski nie jest dla mnie:)
OdpowiedzUsuńDlaczego nie? :)
UsuńJest ładny, ale taka cena? Jeszcze jak opisujesz raczej więcej niedociągnięć od strony praktycznej to już przesada.
OdpowiedzUsuńLakier jak dla mnie niedopracowany :)
UsuńO kurcze, widać, że cena nie zawsze idzie z jakością, a szkoda. Ale kolor ładny :)
OdpowiedzUsuńBardzo często cena nie ma nic wspólnego z jakością :)
UsuńFaktycznie jest podobny do Golden Rose, ale cena, straszna ;) nie na moją kieszeń :p
OdpowiedzUsuńGR podobne a cena przystepniejsza ;)
UsuńJa Cię nie potępię ;) mam trzy tej firmy i jeden z tej kolekcji tylko inny kolor. Wprawdzie na akurat ten narzekać nie powinnam bo i trwałość i aplikacja jest ok ale ostatni Sloane Gardens to jakiś nie wypał. Kolor jest przepiękny i to wszystko co dobrego o nim mogę powiedzieć. Zbierałam go z podłogi bo po niecałym dniu odpadał z paznokci w całości!!!
OdpowiedzUsuńCzyli coś z nimi nie tak, bo i ten odpryskiwał całymi płatami :(
UsuńA nie mówiłam? :P
OdpowiedzUsuńTrzeba było słuchać :)))
Nie lubię tej firmy, jakość jest do .... Mam trzy kolory i trzymam je tylko dlatego, że takiego wykończenia oraz odcienia szukałam. W UK 11 funtów tak nie boli ale i tak szlag człowieka trafia, kiedy trafi na bubla. Wolę kupić OPI :)
Opi, Essie, Orly lub chinkę :)
UsuńTak przyznaję, miałaś rację :)
Ładny kolorek, ale szkoda, że taka trwałość.
OdpowiedzUsuńI chyba tylko ten kolor i wykończenie go ratuje :(
Usuńa już miałam biec do sklepu ;) świetnie wygląda! ale takie wady są nie do wybaczenia! te 2-3 dni powinien wytrzymać!
OdpowiedzUsuńPowinien! A i pędzelek powinien być dużo lepszy.
Usuńtragedia! Golden Rose Jolly Jewels są fatalnej jakości, ale cena jest pięciokrotnie niższa...
OdpowiedzUsuńNie wszystkie :)
UsuńMam różowy, którym się jeszcze nie chwaliłam i jest dużo lepszej jakości od tego.
ładniutki ale nie dała bym tyle! ;)
OdpowiedzUsuńI.
I ja też trochę żałuję :)
UsuńByły by 2 chineczki w tej cenie :(
jak dla mnie- lakier naprawdę nie jest wart takiej ceny.
OdpowiedzUsuńjakoś mnie nie zachwycił! nawet nie słyszałam o tej marce...
lakier nie warty swojej ceny, a cena w stosunku do jakości to beznadzieja...tak stare końcówki?!
OdpowiedzUsuńBardzo fajny, jest taki inny ;)
OdpowiedzUsuńZdecydowanie jest za drogi, ale jak dla mnie pięknie wygląda :)
OdpowiedzUsuńJa płaciłam kilka lat temu po 11 funciaków za szt. Z trwałością było podobnie. Duży plus za to, że tej pory są świeżutkie.
OdpowiedzUsuńTo trochę mnie pocieszyłaś :)
UsuńNicе pоѕt. I useԁ to bе checking соnstantly thiѕ weblog and I'm impressed! Extremely useful info specifically the final part :) I deal with such information much. I used to be looking for this particular info for a long time. Thanks and best of luck.
OdpowiedzUsuńmy homepage: Galaxy S3
Also see my web site: samsung galaxy s3
Lakier piękny. Szkoda że jakość taka kiepska.
OdpowiedzUsuńobserwuję ;)
ale drogi i jeszcze nie sprostał zadaniu, a feeeeee :D
OdpowiedzUsuńPaskudnik ;)
UsuńKiedy lakier zacina się ścierać i odpryskiwać przez noc, to znaczy, że jest naprawdę kiepski... Ja mam takie przygody z lakierami Miyo. Wiele osób je chwali, ale mi odpryskują po kilku lub kilkunastu godzinach od aplikacji. Na szczęście kosztują 10 razy mniej. Dobrze, że kupiłaś go dzięki zniżce...
OdpowiedzUsuńPrzynajmniej tak mnie portfel nie boli :)
UsuńEfekt jest bardzo ładny, ale cena trochę duża. Gdybym tyle na lakier wydała, a on okazałaby się tak nietrwały, to pewnie bym się wściekła!
OdpowiedzUsuńśliczny jest, ale cena odstrasza, szczególnie, że teraz Golden Rose wypuścił swoje Jolly Jewels :)
OdpowiedzUsuńAle GR nie ma w swojej kolekcji nic podobnego :(
UsuńCzemu taki ładny lakier jest tak katastrofalnie [jak na cenę] nietrwały??
OdpowiedzUsuńUuuuu, to słaby temat :-[ ja się zasadzałam na tę beżową wersję, ale w takim razie chyba zrezygnuję. Szkoda, że to taka lipa, demyt.
OdpowiedzUsuń